Tennis: Sinner trotz zweier positiver Dopingproben freigesprochen – Sport | ABC-Z
Der Weltranglistenerste im Tennis, Janik Sinner, ist im März zweimal positiv auf das verbotene Steroid Clostebol getestet und anschließend durch ein unabhängiges Gericht freigesprochen worden. Das gab die International Tennis Integrity Agency (ITIA) am Dienstag bekannt. Auch Fahrlässigkeit, so hieß es, sei dem Italiener nicht vorzuwerfen, der erst in der Nacht zum Dienstag beim ATP-Masters in Cincinnati seinen fünften Titel in diesem Jahr gewonnen hatte.
Die Spielervereinigung ATP teilte in einer Reaktion mit: „Es ist ermutigend für uns, dass Jannik Sinner kein Verschulden oder Fahrlässigkeit vorgeworfen werden konnte.“ Die ATP würdige die „unabhängige Bewertung der Fakten im Rahmen des Tennis-Anti-Doping-Programms (TADP)“, die es dem 23-jährigen Profi ermöglicht habe, „weiterhin an Wettkämpfen teilzunehmen“.
Der erste positive Test bei Sinner stammt vom 10. März 2024, im Rahmen des Mastersturniers in Indian Wells in Kalifornien wurde bei einer Wettkampfkontrolle Clostebol in geringen Mengen festgestellt. Eine weitere Probe, die acht Tage später in einer Trainingsphase genommen wurde, erbrachte dasselbe Ergebnis. Laut ITIA wurde damals jeweils eine vorläufige Sperre verhängt – in beiden Fällen habe Sinner erfolgreich Berufung eingelegt.
Sinners Erklärung sei glaubwürdig gewesen – deshalb wurde den Einsprüchen des Spielers zur Aufhebung der vorläufigen Sperren nicht widersprochen
Der Südtiroler hat demnach erklärt, die Substanz könne nach einer Kontamination durch ein Mitglied des Betreuerteams in seinen Körper gelangt sein. Dieser habe ein in Italien rezeptfrei erhältliches Spray mit Clostebol auf seine eigene Haut aufgetragen, um eine Wunde zu behandeln. Da das Mitglied des Betreuerteams Sinner vom 5. bis 13. März täglich massierte und sporttherapeutisch behandelte, soll es zu einer „unwissentlichen transdermalen Kontamination“ gekommen sein. Nach Rücksprache mit Experten, für die Sinners Erklärung glaubwürdig gewesen sei, habe die ITIA den Einsprüchen des Spielers zur Aufhebung der vorläufigen Sperren nicht widersprochen. Trotz des doppelten Freispruchs werden Sinner gemäß der Anti-Doping-Regeln das Preisgeld und die Ranglistenpunkte von Indian Wells aberkannt.
„Ich werde diese herausfordernde und zutiefst unglückliche Zeit jetzt hinter mir lassen“, teilte Sinner in einer Erklärung bei X mit. Er werde „weiterhin alles tun, um sicherzustellen, dass ich das Anti-Doping-Programm der ITIA einhalte“.
Die SZ-Redaktion hat diesen Artikel mit einem Inhalt von X Corp. angereichert
Um Ihre Daten zu schützen, wurde er nicht ohne Ihre Zustimmung geladen.
Ich bin damit einverstanden, dass mir Inhalte von X Corp. angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an den Betreiber des Portals zur Nutzungsanalyse übermittelt. Mehr Informationen und eine Widerrufsmöglichkeit finden Sie untersz.de/datenschutz.
Die International Tennis Integrity Agency verwies den Fall nach eigenen Angaben an eine unabhängige Schiedsstelle, „um die spezifischen Fakten zu prüfen, vergleichbare Anti-Doping-Entscheidungen zu überprüfen und festzustellen, welche Schuld der Spieler gegebenenfalls trug und welches Ergebnis angemessen war“. Am 15. August wurde laut Mitteilung schließlich eine Anhörung einberufen, „bei der das unabhängige Gericht feststellte, dass in dem Fall kein Verschulden oder keine Fahrlässigkeit vorlag, was zu keiner Sperre führte“.
Von der Konkurrenz gab es teils kritische Töne. „Lächerlich, ob es nun ein Unfall war oder nicht“, schrieb etwa der Australier Nick Kyrgios bei X: „Du solltest für zwei Jahre gesperrt werden. Deine Leistung hat sich verbessert.“ Auch der Kanadier Denis Shapovalov ist nicht begeistert: „Ich kann mir nicht vorstellen, was andere wegen Kontamination mit verbotenen Substanzen gesperrte Spieler derzeit fühlen.“
„Wir nehmen jeden positiven Test äußerst ernst und werden immer die strengen Verfahren der Wada (Welt-Anti-Doping-Agentur, d. Red.) anwenden. Die ITIA hat eine gründliche Untersuchung der Umstände durchgeführt, die zu den positiven Tests geführt haben, bei der Herr Sinner und seine Vertreter uneingeschränkt kooperierten“, erklärte ITIA-Geschäftsführerin Karen Moorhouse: „Nach dieser Untersuchung akzeptierte die ITIA die Erklärung des Spielers. Dies wurde auch vom Gericht akzeptiert.“ Gegen die Entscheidung können die Wada und die italienische Anti-Doping-Agentur Berufung einlegen.