Die Not der Ukraine ist groß wie nie – und zwar in allen denkbaren Bereichen | ABC-Z

„Russland kann nur zum Frieden gezwungen werden“, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj diese Woche vor dem UN-Sicherheitsrat. Selenskyj hat auf seiner USA-Tournee die Großen und Mächtigen empfangen und für seinen „Siegesplan“ zur Beendigung des zweieinhalbjährigen Krieges mit Russland geworben. Wie üblich bat er um mehr militärische, finanzielle und diplomatische Unterstützung, um Russlands unerbittliche Angriffe abzuwehren.

US-Präsident Joe Biden sagte zu und kündigte eine neue Waffenlieferung für die Ukraine an. Doch Donald Trump ist weit weniger entgegenkommend. Selenskyj befürchtet eindeutig, dass die Ukraine und nicht Russland zu einem unangenehmen Frieden gezwungen werden könnte. Da seine Armee allmählich an Boden verliert, die Begeisterung der Bevölkerung für den Krieg nachlässt und die Unterstützung des Westens fraglich ist, befindet sich Selenskyj in einer Zwickmühle.

Seit die Ukraine Ende 2022 die Stadt Cherson zurückerobert hat, ist sie bei der Abwehr der russischen Invasion kaum vorangekommen. Bei einer viel angekündigten Offensive im Sommer 2023 wurden nur winzige Teile des von Russland gehaltenen Gebiets erobert. Seitdem haben sich die meisten, wenn auch kleinen, Veränderungen an der Frontlinie in die falsche Richtung vollzogen. Im Februar nahm Russland die Stadt Awdijiwka in der Provinz Donezk ein. In den letzten Monaten hat es sich mehreren weiteren ukrainischen Hochburgen in Donezk genähert, darunter Pokrowsk und Vuhledar.

Krieg ist vor allem für die Ukraine zu einem Zermürbungskrieg geworden

Theoretisch ist die Ukraine nach wie vor entschlossen, ihr gesamtes verlorenes Territorium zurückzuerobern und die Grenzen wiederherzustellen, die sie beim Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 geerbt hat. Das würde nicht nur die Rückeroberung der von Russland besetzten Teile der Provinzen Donezk, Cherson, Luhansk und Saporischschja bedeuten, sondern auch der Krim, die Russland 2014 erobert hat.

Doch das ist militärisch weit außerhalb der Reichweite. In der Praxis ist der Krieg zu einem Zermürbungskrieg geworden, bei dem beide Seiten hoffen, die andere Seite zu überleben oder zumindest lange genug abzuwehren, um nicht zu einem nachteiligen Friedensabkommen gezwungen zu werden.

Selenskyj unterzeichnete Dekret: Keine Verhandlungen mit Putin

Das Gerede von einem Ende des Krieges ist im Moment noch rein fiktiv. Wladimir Putin, der russische Präsident, hat kein echtes Interesse an Friedensgesprächen gezeigt. Im Jahr 2022 unterzeichnete Selenskyj ein Dekret, das ukrainischen Beamten Verhandlungen mit Russland untersagt, solange Putin an der Macht ist.

Selenskyj redet immer noch so, als ob ein Sieg auf dem Schlachtfeld in Reichweite wäre, obwohl er auch den „Wunsch nach einem Dialog“ geäußert hat. Die Hoffnung der Ukraine scheint zu sein, dass eine Gewinnung neuer Rekruten, ein ständiger Nachschub westlicher Waffen und der geschickte Einsatz von Feuerkraft Putins Armeen in Schach halten und ihn zwingen kann, die politischen Kosten für die Mobilisierung weiterer Reservisten und die weitere Belastung der Wirtschaft zu tragen, und ihn so zu einer Einigung bewegen kann. Aber es könnte sein, dass die Armee, die Wirtschaft und die Gesellschaft der Ukraine zuerst an die Grenzen stoßen.

Ukrainischer Staabschef: Sechs russische Tote pro ukrainischem Toten?

Russlands Vormarsch hat einen erschreckenden Preis. Wolodymyr Horbatyuk, der stellvertretende Stabschef der ukrainischen Armee, behauptet, dass Russland in letzter Zeit sechs Männer für jeden ukrainischen Toten verloren hat. „Sie drängen wirklich jeden in die Mühle: Fahrer, Köche, Bauarbeiter“, so ein anderer hochrangiger Soldat. Ein amerikanischer Beamter gibt an, dass seit Beginn des Krieges 100.000 Russen getötet und 430.000 verletzt worden sind.

Die ohnehin schon sehr langsamen russischen Fortschritte haben sich in letzter Zeit noch weiter verlangsamt. Es ist möglich, dass Pokrowsk noch mehrere Monate lang gehalten werden kann. Die Befürchtungen des Westens vor einem Zusammenbruch der Ukraine und einem raschen russischen Vormarsch auf Großstädte wie Dnipro und Odessa sind zurückgegangen, vorausgesetzt, die Amerikaner stoppen nicht plötzlich den Zufluss der Munition.

Zehn russische Granaten pro ukrainischer Granate

Aber die Zermürbungsbilanz spricht dennoch für Russland. Wenn die russischen Streitkräfte schließlich Pokrowsk einnehmen, was wahrscheinlich der Fall sein wird, ist die Landschaft im Westen flacher und damit günstiger für weitere russische Vorstöße. Hinzu kommt, dass Russland immer noch einen enormen Vorteil bei der Feuerkraft hat, selbst nachdem die Ukraine Anfang dieses Jahres einen großen Zustrom amerikanischer Waffen erhalten hat.

Die russische Artillerie beherrscht die Frontlinie und feuert an manchen Stellen bis zu zehn Granaten pro ukrainischer Granate ab. Russland hat auch einen Vorteil durch seine Gleitbomben, gelenkte Munition von 500 Kilo, 1500 Kilo oder 3000 Kilo, die Verteidigungsstellungen platt machen und Truppen niedermetzeln kann.

Ukrainische Soldaten zu alt, zu krank, zu betrunken?

Obwohl die ukrainischen Verluste viel niedriger sind als die russischen (aber wahrscheinlich nicht so niedrig, wie Herr Horbatyuk behauptet), fällt es der Ukraine schwerer, sie zu ersetzen.

Sie hat von vornherein weniger Soldaten an der Front: 450.000 gegenüber 540.000 in Russland.

Und während die meisten russischen Soldaten sich freiwillig für eine großzügige Bezahlung gemeldet haben, verlässt sich die Ukraine immer mehr auf die Wehrpflicht.

Bis zu zehn Prozent der ukrainischen Soldaten fehlen unerlaubt

Die Offiziere beklagen, dass viele der eingezogenen Soldaten nicht kampftauglich sind: zu alt, zu krank, zu betrunken. Wenn man einmal in der Armee ist, gibt es keinen klaren Weg aus ihr heraus, so dass die Mobilmachung wie eine direkte Fahrkarte ins Leichenschauhaus erscheint.

Etwa 5 bis 10 Prozent der ukrainischen Soldaten im aktiven Dienst fehlen unerlaubt. Die Behörden gehen gegen viele Deserteure vor, aber sie sind nicht so gefürchtet wie das Regime von Putin. Laut einer Meinungsumfrage halten weniger als 30 Prozent der Ukrainer Wehrdienstverweigerung für beschämend.

Diese Probleme wurden durch den Einmarsch der Ukraine in die russische Provinz Kursk, der im August begann, in gewissem Maße verschärft. Diese Offensive hat zwar die Fähigkeit der Ukraine unter Beweis gestellt, die Initiative zu ergreifen, die russischen Streitkräfte zu überlisten und Putin in Verlegenheit zu bringen, aber sie hat auch die Frontlinien verlängert und die Nachschublinien der Ukraine überlastet. Sie hat Russland nicht, wie erhofft, dazu veranlasst, seine Offensive in Donezk zu verlangsamen, obwohl einige russische Streitkräfte zur Verteidigung von Kursk abgezogen worden sind.

Außerdem wurden die für die Verteidigung von Pokrowsk verfügbaren Ressourcen reduziert: Oleksandr, ein in der Nähe der Stadt stationierter Offizier, berichtet, dass seine Einheit seit Beginn des Einmarsches weniger Luftunterstützung erhalten hat.

Ukraine will Ziele in Russland angreifen: Luftstützpunkte, Fabriken und Infrastruktur

Die Stabilisierung der Frontlinie erfordert mehr Feuerkraft. Hochrangige ukrainische Beamte erklärten, ihre Streitkräfte bräuchten eine mehrschichtige Verteidigung mit Artillerie, Raketen, Kampfflugzeugen und Drohnen, um russische Truppen und Waffen von der Frontlinie zu verdrängen und so ein weiteres Vordringen unmöglich zu machen.

Die Ukraine hat um die Erlaubnis gebeten, leistungsstarke westliche Raketen einzusetzen, um militärische Ziele tief in Russland anzugreifen, z. B. Luftstützpunkte, Fabriken und Infrastruktur. Drei kühne ukrainische Drohnen- und Raketenangriffe in den letzten Wochen – einer gegen ein Waffendepot in Toropets, 500 Kilometer innerhalb Russlands, am 18. September und zwei weitere Tage später gegen Depots im 200 Kilometer entfernten Krasnodar – haben eindrucksvoll gezeigt, was möglich ist.

Russland könnte mit Bewaffnung von Houthi-Rebellen antworten

US-Beamte befürchten jedoch, dass ein solcher Einsatz westlicher Waffen Russland dazu veranlassen könnte, Vergeltung zu üben, indem es den westlichen Ländern auf andere Weise das Leben schwer macht, z. B. durch die Bewaffnung der Houthi-Rebellen im Jemen.

Außerdem, so argumentieren sie, seien nicht genügend Raketen verfügbar, um einen großen Unterschied zu machen. Stattdessen konzentrieren sie sich auf den Aufbau der ukrainischen Verteidigungsindustrie, insbesondere auf den Bau von Drohnen.

Die Ukraine hat große Erfolge mit Drohnenangriffen erzielt, die nicht nur Orte wie Toropets trafen, sondern auch dazu beitrugen, Russlands Flotte aus dem Schwarzen Meer zu vertreiben. Laut Oleksandr Kamyshin, einem Berater von Selenskyj, verdreifacht sich die Waffenproduktion der Ukraine Jahr für Jahr.

Das Hauptproblem ist jedoch nicht die Kapazität, sondern das Geld. Die ukrainische Regierung hat nicht das Geld, um die Produktion der einheimischen Waffenhersteller zu kaufen. Die Auftragsbücher sind in einigen Fällen weniger als halb voll. Die Ukraine könnte beispielsweise mehr als 3 Millionen Kurzstrecken-Angriffsdrohnen pro Jahr produzieren, aber die Armee konnte nur 1,5 Millionen davon in Auftrag geben.

Dänen kauften Waffen für Ukraine in der Ukraine

Kamyschin will die inländischen Waffenkäufe durch die Aufhebung der Exportkontrollen und den Verkauf von Waffen ins Ausland finanzieren. Er fordert auch westliche Verbündete auf, für die Herstellung von Waffen in der Ukraine zu bezahlen. Die dänische Regierung beispielsweise hat auf diese Weise 18 selbstfahrende Artilleriegeschütze des Typs Bohdan für die Ukraine gekauft.

Aber auch Russland stellt mehr Waffen her. Putin hat zugesagt, die Produktion von Drohnen in diesem Jahr fast um das Zehnfache zu steigern. Die Herstellung von Gleitbomben und Iskander-Raketen ist seit Ende 2022 um das Siebenfache gestiegen. Russland konnte auch große Mengen an Munition und Raketen aus Nordkorea sowie Drohnen und Raketen aus dem Iran kaufen.

Russische Angriffe auf ukrainisches Energiesystem immer raffinierter

Diese Waffen haben es Russland unter anderem ermöglicht, von März bis August neun Angriffswellen gegen die Kraftwerke und das Stromnetz der Ukraine zu starten. Einem aktuellen UN-Bericht zufolge wurden Ziele in fast allen Provinzen unter ukrainischer Kontrolle getroffen. Bei diesem Angriff wurden etwa 80 Prozent der kohle- und gasbefeuerten Stromerzeugung der Ukraine ausgeschaltet.

Viele der beschädigten Anlagen sind wieder funktionsfähig, bleiben aber anfällig für künftige Angriffe. Die ukrainische Luftabwehr hat sich zwar verbessert, aber die russischen Angriffe sind auch raffinierter geworden und verwenden Leuchtraketen, Täuschkörper und andere Tricks, um die Raketenabwehrbatterien zu überlisten.

Am 26. August griff Russland die Leitungen an, die die drei ukrainischen Kernkraftwerke mit dem Stromnetz verbinden, und drohte damit, an einem einzigen Tag mehr als die Hälfte der Stromversorgung des Landes abzuschalten.

Ukrainer befürchten Stromausfälle von bis zu zwölf Stunden

Russland wolle die Ukraine zur Unterwerfung zwingen, argumentierte Zelensky vor der UNO, da ein Großteil der ukrainischen Heizungen von der Stromversorgung abhänge. Schon jetzt herrscht Stromknappheit. Das Defizit wird sich noch verschärfen, je kälter das Wetter wird – und je intensiver der russische Krieg wird.

Es wird befürchtet, dass es zu Stromausfällen von bis zu zwölf Stunden kommen könnte. Im schlimmsten Fall können Rohre einfrieren und platzen, so dass die Heizungsanlagen nicht mehr funktionieren, selbst wenn die Stromversorgung wiederhergestellt ist. In der Nähe wichtiger Netzknotenpunkte sind Trupps von Technikern stationiert, die mit Ersatzteilen ausgerüstet sind, um schnelle Reparaturen vorzunehmen.

Unternehmen in Ukraine rüsten für Stromnotstand vor

Zum Schutz der Kraftwerke wurden Betonpanzer errichtet. In Städten in Frontnähe wie Charkiw werden kleine, mobile Stromerzeugungsanlagen eingesetzt, um das Risiko eines katastrophalen Stromausfalls zu verringern.

Um mit Stromausfällen fertig zu werden, investieren große Industrieunternehmen wie Stahlwerke in ihre eigenen Gasturbinen. Der Vorsitzende einer ukrainischen Bank sagt, auch sein Unternehmen installiere eigene Stromerzeugungskapazitäten. Auch kleine Unternehmen haben Generatoren gekauft oder andere Notfallpläne aufgestellt. „Es wird ein sehr schwieriger Winter werden, aber ich bin zuversichtlich, dass wir eine Katastrophe vermeiden werden“, sagt Oleksandr Lytvynenko, Leiter des nationalen Sicherheitsrates der Ukraine.

Ältere Ukrainer sind viel enthusiastischer als junge, was den Krieg angeht

Offenbar sind die meisten Ukrainer gleichermaßen zuversichtlich und kämpferisch. Fast drei Viertel der Befragten halten einen militärischen Sieg weiterhin für möglich. Nur 9 Prozent geben an, dass sie ein Ende der Kämpfe akzeptieren würden, das lediglich die derzeitigen Frontlinien ohne weitere Zugeständnisse zementiert.

Hinter diesen Zahlen verbirgt sich jedoch eine wachsende Kluft zwischen den Generationen. Diejenigen, die älter als 60 Jahre sind und nicht Gefahr laufen, eingezogen zu werden, sind viel enthusiastischer, was den Krieg angeht, als die jungen Leute: 54 Prozent von ihnen glauben, dass die Ukraine gewinnt, verglichen mit 31 Prozent der 18- bis 25-Jährigen.

Ebenso sind 60 Prozent der Älteren der Meinung, dass die Ukraine weiterkämpfen muss, bis ihr gesamtes Territorium befreit ist, während es bei den 18- bis 25-Jährigen nur 40 Prozent sind. Darüber hinaus steigt die Zahl der Ukrainer, die bereit wären, unter bestimmten Bedingungen Gebiete an Russland abzutreten, stetig an.

Der Anteil derjenigen, die bereit wären, die derzeitigen Frontlinien zu akzeptieren, steigt auf 38 Prozent, wenn die Ukraine in die Europäische Union aufgenommen würde und Mittel für den Wiederaufbau erhielte.

Nato-Aufnahme würde Bereitschaft der Ukrainer verändern

Wenn die Ukraine auch in die Nato aufgenommen würde, wären 47 Prozent bereit, die derzeitigen Frontlinien zu akzeptieren. Und ganze 57 Prozent wären bereit, Frieden zu schließen, wenn die Ukraine die Kontrolle über die besetzten Teile der Regionen Saporischschja und Cherson zurückgewänne und gleichzeitig die Kontrolle über die Krim, Donezk und Luhansk abgäbe.

In Großstädten wie Odessa kann das Leben trügerisch normal erscheinen, wo Restaurants im Freien überfüllt sind, Spinningkurse ausverkauft sind und Menschen, die Selfies machen, die Strandpromenade blockieren. Doch 77 Prozent der Ukrainer geben an, dass ein Freund oder Bekannter im Krieg gefallen ist; 22 Prozent haben einen Angehörigen verloren. Die Erwartungen, wie lange der Krieg noch dauern wird, steigen.

Obwohl sich die Wirtschaft stabilisiert hat und sogar wächst, ist sie immer noch viel kleiner als vor dem Krieg.

„Der Westen, insbesondere die USA, tragen Verantwortung für den Tod von Ukrainern“

Etwa 6,5 Millionen Menschen, fast ein Fünftel der Bevölkerung, sind aus dem Land geflohen. Mehr als 60 Prozent der Zurückgebliebenen geben an, dass ihr Einkommen geschrumpft ist und sie Mühe haben, damit zurechtzukommen. Die Regierung ist noch stärker in Bedrängnis. Ihre Einnahmen werden im Jahr 2025 voraussichtlich kaum die Hälfte ihrer Ausgaben decken.

Für die verbleibenden rund 38 Milliarden Dollar ist die Regierung auf Zuschüsse oder Darlehen angewiesen. Obwohl Verbündete wie die USA und die EU zugestimmt haben, das Defizit mit den Erträgen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten zu finanzieren, ist das Verfahren bürokratisch und macht die Ukraine zur Geisel der Launen ihrer Wohltäter.

All dies nährt die Verbitterung über den Tribut des Krieges. „Der Westen und insbesondere die Vereinigten Staaten tragen eine eindeutige Verantwortung für den Tod von Ukrainern“, sagt Jurij Fedorenko, der eine Drohneneinheit befehligt. „Russland tötet uns ganz offen. Der Westen gibt mit seiner hilflosen und ohnmächtigen Reaktion seine stille Zustimmung zu dieser Zerstörung“.

„Das Land ist voller Erwartungen an eine neue politische Führung“

Vielleicht ist es unvermeidlich, dass das Vertrauen der Ukrainer in Selenskyj gesunken ist, von 80 Prozent im Mai 2023 auf 45 Prozent in diesem Jahr, so das amerikanische National Democratic Institute. Das Vertrauen in die Regierung im Allgemeinen ist noch viel geringer.

Obwohl sich alle großen politischen Parteien im vergangenen Jahr darauf geeinigt haben, die Wahlen bis zum Ende des Krieges zu verschieben, soll Selenskyj erwägen, im nächsten Jahr Präsidentschaftswahlen auszurufen, um seine Macht zu festigen.

„Der politische Prozess hat definitiv begonnen“, sagt Julia Tymoschenko, eine erfahrene Politikerin. Es wird viel über potenzielle Konkurrenten von Selenskyj diskutiert, wie z. B. Valery Zaluzhny, der im Februar als Armeechef entlassen wurde.

Umfragen zeigen, dass den Ukrainern die Idee gefällt, von einem ehemaligen Soldaten geführt zu werden. „Das Land ist voller Erwartungen an eine neue politische Führung“, sagt die Journalistin Julia Mostowaja.

Bewilligt der US-Kongress nach der Wahl nochmal ein Ukraine-Paket?

Vor diesem wenig verheißungsvollen Hintergrund ist Selenskyj auf der Suche nach weiterer Unterstützung in die USA gereist. Bidens Berater neigen zwar dazu, über die endlosen Forderungen der Ukraine zu schimpfen, versuchen aber, in den verbleibenden Monaten seiner Präsidentschaft so viel wie möglich zu helfen.

Die neue Militärhilfe ist Teil eines Vorstoßes, die vom Kongress bereits genehmigte Hilfe auszugeben. Sie versuchen auch, die Bürokratie im Zusammenhang mit der Kreditvergabe, die durch eingefrorene russische Vermögenswerte gestützt wird, zu entwirren. Einige äußern sogar die Hoffnung, dass der Kongress dazu gebracht werden könnte, zwischen den Wahlen im November und der Amtseinführung des neuen Präsidenten im Januar weitere Hilfen für die Ukraine zu bewilligen.

Sollte Kamala Harris, die Kandidatin der Demokraten, neue Präsidentin werden, erwartet die Ukraine einen weitgehend ähnlichen Ansatz wie bei Biden. Sollte Trump jedoch eine zweite Amtszeit gewinnen, sind die Aussichten weit weniger vorhersehbar.

Vance: „Es ist mir eigentlich egal, was mit der Ukraine passiert“

In seinem Lager gibt es sowohl pro-ukrainische Leute wie Mike Pompeo, der während Trumps Präsidentschaft Außenminister war, als auch Politiker, die sich freuen, wenn Russland die Ukraine besiegt, wie J.D. Vance, Trumps Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten, der kurz vor dem Einmarsch Russlands 2022 sagte: „Es ist mir eigentlich egal, was mit der Ukraine passiert, so oder so“.

Trumps jüngste Rhetorik in Bezug auf den Krieg ist nicht gerade beruhigend. Diese Woche scherzte er, Selenskyj sei „der größte Verkäufer der Welt“, der jedes Mal, wenn er nach Amerika kommt, 100 Milliarden Dollar einsackt.

Trump-Sohn nennt Selenskyjs Reaktion „schändlich“

Trump bemerkte auch, dass Russland seine Kriege zu gewinnen, und beklagte sich darüber, dass Biden diese Möglichkeit nicht einkalkuliert. Trumps ältester Sohn bezeichnete unterdessen Selenskyjs milde Skepsis gegenüber dem Vorhaben seines Vaters darauf, den Krieg schnell beenden zu können, als „schändlich“.

Auf der UN-Generalversammlung in dieser Woche sprach Selenskyj über die Gefahren einer Beschwichtigung kriegführender Mächte wie Russland und die Ungerechtigkeit des Versuchs, der Ukraine einen einseitigen Frieden aufzuzwingen. Er hat jedoch noch nicht dargelegt, wie ein akzeptables Ende des Krieges aussehen könnte, abgesehen von einem totalen Sieg. Doch in der gegenwärtigen Lage der Ukraine scheint ein vollständiger Sieg keine Option zu sein.