Polarisierung in den USA: Wenn immer nur die andere Seite schuld ist | ABC-Z
Nach dem Mord an Charlie Kirk zeigen Umfragen, wie aufgeladen die US-Gesellschaft ist. Auch bei Mutmaßungen über das Motiv des Täters gehen die Ansichten auseinander.
© Eric Thayer/Getty Images
Die Leute müssten aufhören, “einfache politische Meinungsverschiedenheiten als existenzielle Bedrohung für unsere Demokratie darzustellen”, forderte der republikanische Vorsitzende des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, jüngst auf dem Sender Fox News: “Man kann die andere Seite nicht als Faschisten und Staatsfeinde bezeichnen und dabei nicht verstehen, dass es in unserer Gesellschaft einige gestörte Menschen gibt, die dies als Aufforderung zum Handeln verstehen.” Das war nach dem Attentat auf den äußerst rechten Aktivisten Charlie Kirk vor allem an die linke Seite gerichtet, also nur oberflächlich versöhnlich. Aber zumindest klang es nicht ganz so vergeltungslüstern wie manch andere Reaktion – die “radikale Linke” (also die Demokraten) als “heimische Terrorbewegung”, die einen “Krieg gegen uns” führt und “zerschlagen” werden muss – aber doch gefangen in einem politischen Diskurs, der nur noch Todfeinde kennt.
